分卷阅读121 (第2/4页)

都将在影史上拥有自己的位置。

    可惜吝啬的奥斯卡评委们不这么想，他们宁愿把那些奖项交给别人，也不愿多关注一点。好吧，最佳男主角落败，最佳电影落败，最佳导演落败——阿德里安非常出色，可实在太年轻了，评委们不喜欢年轻得过分的导演——这些我都能理解，但我不能理解为什么在最佳改编剧本上面也会落败？

    是的，特德·塔利完全抓住了托马斯·哈里斯的原的精髓，将那些惊悚的情节安排得恰到好处，但的发挥无疑更加精彩，相比斯蒂芬·金的原，电影更注重人文关怀，更突出了制度化的可悲与可怜，让希望与自由显得更加的美好，尤其是那个让人热泪盈眶的大结局为整个故事画上了圆满的句号由此可见阿德里安的编剧功力。

    可偏偏评委会却将这个最有希望的奖项颁给了，不得不说是件遗憾的事情，也许评委们有着足够的理由，但在我看来这实在有欠公平。”

    ——朗·普尔曼

    奥斯卡结束的第二天，媒体好像被引爆了似的纷纷开始为鸣起不平来。虽然每届奥斯卡之后都会出现评论家为某些落败电影呐喊的情况，可像现在这样颇具默契的发难还真没多少。

    有冷静旁观的，有公正分析的，有尖酸讥讽的，也有刻薄谩骂的。的记者朗·普尔曼的文章属于第二种，而的记者理查德·塞洛克斯属于第三种。

    “很显然，在本届的奥斯卡颁奖典礼上，电影艺术与科学学院的评委再一次充分的展现了他们保守的一面。众所周知，奥斯卡不喜欢惊悚、科幻片以及监狱等题材的电影，这种类型的电影即使获得提名也很难拿到奖项。

    是的，我知道有人肯定要说就是惊悚类的电影，但是请注意，这部电影在很大程度上也是一部政治电影，这也是为什么会被奥斯卡的评委们所青睐的原因。他们或许打算借这个机会将最佳电影颁发给以显示自己的胸怀，却没想到还有一部更为纯粹的。

    可以说，这部电影生不逢时，如果是换在以往任何一届奥斯卡，至少也能拿到一到两个安慰奖，可惜现在偏偏遇上了，评委们自然不会考虑另一部监狱题材的电影，即使他的主题完全符合主流的口味。

    我想，当阿德里安·科威尔带着走进音乐中心的时候，他绝对没有想到会面对这样一种局面，他应该是这届奥斯卡上最为悲情的人。”

    理查德·塞洛克斯本来就以尖酸刻薄闻名，无论是谁，批评起来都会毫不留情，这篇发表在上的文章自然不会更改风格。虽然之前他也曾讽刺过阿德里安也曾批评过，不过奥斯卡这个目标显然更吸引人一些。

    总之，的落败或者说惨败引起了公众普遍的同情，塞洛克斯那句“本届奥斯卡上最为悲情的人”也被大大小小的报纸所转载，甚至干脆配上了一张不知从哪里搞来的照片，因为抓拍的时机正好，上面的阿德里安看起来有些垂头丧气的，和这句话放在一起正是相得益彰，从而赢得的人的支持。

    “是的，他们的确有些过分，我到现在都不敢相信居然一个奖都没拿到！我非常喜欢这部电影，已经在电影院里看过三次，还买了录像带收藏，我依然还记得次看时的激动，奥斯卡真让人失望。”在ABC的一次街头调查中，某个青年如此说道。

    “摩根·弗里曼的表演实在太棒了，尤其是他第三次面对假释官，说到‘如果可以，我很想和那个年轻人谈谈’的时候，我都忍不住快要落泪了，就好像当初面对父亲一样！真不敢相信这样的演技居然还拿不到最佳男配角！”同时被访问的另一个黑人青年则稍显激动。

    诸如此类的言论太多太多，作为电影男主角和男配角的罗宾斯、弗里曼也在上各种节目的时候经常被盘问，一直持续了大半个月都不见消停，录像带的销量也因此一涨再涨，而且很快登上了录像带租赁店的榜首，让博思沃斯影业在这上面赚了一笔。

    不过，虽然媒体上看似群情汹涌，电影艺术与科学学院