完结后作话 (第2/3页)

内容上，要是都受名著影响，那就没我的东西了，所以我写小说期间连读名著都是比较谨慎的，为了不构成写作重影。（这点比较难，思维受到的影响是潜意识的，所以我后来在书写过程中直接什么都不看了，仅用论述性的书查资料）

    其次，我有深思过一个问题，关于读者提到过“不想被代言”这件事。

    再结合“这种文到底是谁在看”的privilege态度，我还是决定驳斥一些观点。

    我不承认我写它、以及我的读者看这样的文就要被如此定义。

    By   the   way，如今连看网文都有三六九等了吗？是我没跟上时代吗？

    OK，说正话：

    驳“作者写不关心女主的痛苦，她该完整就是为了写虐女。”

    这种围绕主义展开的一元论逻辑我真的是笑了，关于“虐女”的定义不重复赘述，说的够多了。微博有，评论区也有，我都说累了。

    我的表达明明是不能只看见女主的情欲，也要看见她的困境和痛苦。不能只看见女性的爱情，而忽视她的生活境况、成长痛楚以及社会压力。

    你给我整成了：我已经擦刀要刀女主了，她马上就要准备面目全非了下十八层地狱了。

    这种根据只言片语，文都不看就下定义的妄自揣测我直接划为傲慢。

    驳“女主受伤害只能由男主来救赎就是史。”

    首先说这个评论真的够没礼貌的，救赎这个题材都已经在这里了，我也说明了，你找你爱看的就行了，“你爱吃粤菜，走进川菜馆问人家凭什么你家菜这么多辣椒？口味真是一坨XX”这种无礼且野蛮的发言是怎么回事呢？

    其次，女主面对一堆有毛病的男的，容忍他们的劣质性格，完成救赎就没事了。反过来女主成为受困的人，被他者拯救就有事了？不是我说，别太双标了行吗？

    然后你要不要睁大眼睛好好看看女主的人际关系和她的性格，把她当人看再来想想说的话呢？

    强迫女主只能坚强起来完成自我反击，把你的期待强加于女主，而不考虑她当时多痛苦，多累，多需要休息。这种站着说话不腰疼、高高在上的看客心态真是有够冷漠的。

    驳“没觉得女主写得多复杂，男主的高光明明更多。”

    书写复杂（or完整）这个解析角度可以分为：角色完整的成长路径、完整的社会境况生存描写，完整的自我表达。

    首先最后一点，二者的自我表达皆是完整的，因为他们是人，肯定得展现各自的思想和观点。

    然后，我就不懂了，就正文来说，这绝对是女主更复杂啊？

    她从小到大面对的人，不同发展时期会遇到的负面境况和微光，成年后面对身份处境不同的心态和行动，面对爱情的态度和转变，我这不是写得明明白白了吗？

    反观男主，他刚开始甚至还有精神疾病，你看见我写他因为生病产生的生活压力了吗？你看见他怎么看病的，恢复的过程了吗？你看见我写他和家庭决裂后的创业压力了吗？你看见我写他完整的成长过程了吗？

    噢，都没看见，甚至连他遭受的舆论都是为了侧面体现女主的处境，结果仅仅因为拯救情节却比过女主了。

    为什么呢？因为男主有爱情啊！男的只要有爱情，对女主好，帮助女主，会对付伤害女主的坏人，就能被你认为站在角色的顶点啦。